Cloud Finance Forum

Salve,

il principio generale è quello di indicare sempre e solo i numeri a fronte dei quali sono stati calcolati gli interessi in modo da evidenziare il tasso effettivamente praticato (che terrà poi conto ovviamente anche degli oneri, in maniera differente a seconda della formula impiegata).

Nello specifico, le competenze SBF andrebbero comunque analizzate in un progetto a parte, non foss'altro perché la soglia usura che fa fede è quella dei conti anticipi ed è in generale diversa. Poi se come immagino, le competenze SBF transitano sul c/c ordinario si potrebbe prevedere un meccanismo di rettifica nell'ambito del progetto "ordinario" in caso di eventuali profili di illecito riscontrati sulle competenze SBF. Intendo dire che se ad es. in un dato trimestre le competenze SBF risultano usurarie (cosa che evidenzierà eventualmente tramite il secondo progetto) potrebbe ritenersi illegittimo l'addebito in c/c ordinario di dette competenze e quindi queste andrebbero rettificate inserendone l'importo con segno positivo alla colonna "Ulteriori Rettifiche" in modo da stornarne l'addebito dal conto.

Cordialità
FR

Questi andrebbero eventualmente recuperati e potrà gestire l'operazione direttamente nell'ambito del progetto relativo al c/c ordinario tramite le opzioni di enucleazione.

FR

Diciamo che secondo una interpretazione estensiva del 1283, si potrebbe parlare di anatocismo anche in relazione al transito di competenze da un conto all'altro.

Se è questo il caso, l'effetto anatocistico sul conto ordinario andrebbe neutralizzato con un opportuno meccanismo di rettifica degli importi che preveda lo storno trimestrale ed il riaddebito a conclusione.

FR